趣证 学金融趣拿证
首页〉答疑社区

LEARN TOGETHER

答疑社区

一个概念没听懂,一道题不知道从哪下手,都可以在这里问。先看 AI 梳理思路,还想深入理解时,继续追问或申请老师讲解。

20全部答疑
100%已有 AI 回答的问题
20老师已答复

问题列表

汇总课程、题目和社区答疑,共 20 条符合条件的问题

重置
社区答疑FRM老师已答复

FRM Part I 公式太多了,我现在遇到计算题就先想公式,结果做题很慢。最后一个月应该怎么练?

AI 初答

最后阶段不要按公式字母表复习,而要按题型建立“触发条件—所求变量—公式—结果检查”链条。先识别题目在问价格、收益、风险敏感度还是概率,再选择公式。每天安排短时计算训练,并记录卡住的步骤。

老师最终答复

建议把公式分三层:必须随手写出的核心公式;理解推导后可快速还原的公式;低频且只需识别方向的公式。练题时给每道计算题设时间上限,先写单位和方向预期,再代数。错题复盘要注明是概念识别、公式选择、代数还是计算器操作导致失分。最后一周重点稳定流程,不再无差别扩充公式清单。

0 条追问 · 2026/09/25 21:00
社区答疑FRM老师已答复

Stress testing、scenario analysis 和 sensitivity analysis 我感觉都在改参数,它们在题目里怎么区分?

AI 初答

Sensitivity analysis 通常一次改变一个风险因子,观察局部影响;scenario analysis 同时设定一组相互一致的风险因子变化,描述一个完整情景;stress testing 更强调极端但合理的不利状态,可以使用历史或假设情景,也可反向寻找使机构失效的条件。

老师最终答复

看题目改变了多少变量、有没有经济叙事、冲击是否极端。单独把利率上移 100bp 多为 sensitivity;同时设定利率上升、信用利差扩大、股价下跌并说明宏观背景,是 scenario;若目的是检验资本是否扛得住严重冲击,则属于 stress testing。Reverse stress testing 从不可接受结果出发,倒推哪些组合事件会导致它。

0 条追问 · 2026/09/25 10:05
社区答疑CFA老师已答复

CFA 一级模考第一次只有 58%,离考试还有六周。我现在是继续刷整套,还是回头重新看一遍书?

AI 初答

58% 不能单独决定策略,先把错题按“知识缺口、读题失误、计算速度、犹豫改错”分类。若知识缺口集中在少数科目,就定向回看并做对应题;若多数科目都不稳,再安排系统复习。整套模考用于检验节奏,不宜天天做。

老师最终答复

六周可以分三段:前两周按错因补最薄弱的三到四个模块;中间两周做分科计时训练,并把 Ethics 保持高频;最后两周每隔三到四天完成一次严格计时模考,次日只做复盘。记录每次“会但做错”的原因,比只看总分更有价值。目标是让知识错误和时间失控持续下降,而不是追求某一次偶然高分。

0 条追问 · 2026/09/24 20:08
社区答疑FRM老师已答复

VaR 回测出现 exception 就说明模型错了吗?绿区、黄区、红区应该怎么理解,考试会不会只看次数?

AI 初答

单次 exception 不足以证明模型错误,因为在正确校准的 VaR 下也应偶尔越界。回测关注一段期间内 exception 的数量、聚集性和原因。交通灯框架用区间判断结果与模型置信水平是否相容,但诊断不能只停在计数。

老师最终答复

先区分统计判断和风险诊断:次数过多可能表示波动率低估、分布假设不当或持仓映射遗漏;即使总次数不多,exceptions 若连续聚集,也可能说明模型对波动状态变化反应太慢。考试若给出明确样本天数和置信水平,再按题目提供的交通灯阈值判断,不要把任何一次越界都等同于模型失效。

0 条追问 · 2026/09/24 12:02
社区答疑CFA老师已答复

债券题里 duration 已经能估价格变化,为什么还要 convexity?正凸性是不是不管利率涨跌都对持有人有利?

AI 初答

duration 只给出价格收益率曲线在当前点的一阶线性近似,利率变化越大,曲线弯曲造成的误差越明显。convexity 是二阶修正。对具有正凸性的普通债券,相同幅度下利率下降带来的涨幅大于利率上升造成的跌幅,因此其他条件相同时更受投资者偏好。

老师最终答复

近似式可以记为:价格百分比变化约等于负的 modified duration 乘收益率变化,再加二分之一 convexity 乘收益率变化平方。平方项在涨跌两种情况下都为正,所以正凸性会改善单纯 duration 的估计。但可赎回债券在利率较低时可能出现负凸性,不能套用“凸性总是有利”。

0 条追问 · 2026/09/24 10:12
社区答疑CFA老师已答复

可比公司估值里为什么要先 unlever beta 再 relever?直接拿同行的 equity beta 平均不行吗?

AI 初答

equity beta 同时包含经营风险和财务杠杆风险。可比公司的资本结构不同,直接平均会把别人的杠杆带进目标公司。先 unlever 得到更接近业务风险的 asset beta,再按目标公司的债务权益结构 relever,才能估计目标公司的 equity beta。

老师最终答复

常见流程是:筛选业务相近公司;将各自 equity beta 按税率和 D/E 去杠杆;对 asset beta 取中位数或合理平均;再用目标资本结构加杠杆。题目若明确债务 beta 近似为零,可用简化 Hamada 关系;若债务风险不可忽略,就不能机械套简式。

0 条追问 · 2026/09/23 15:44