趣证 学金融趣拿证
首页〉答疑社区

LEARN TOGETHER

答疑社区

一个概念没听懂,一道题不知道从哪下手,都可以在这里问。先看 AI 梳理思路,还想深入理解时,继续追问或申请老师讲解。

20全部答疑
100%已有 AI 回答的问题
20老师已答复

问题列表

汇总课程、题目和社区答疑,共 20 条符合条件的问题

重置
← 上一页问题
社区答疑FRM老师已答复

EWMA 里的 lambda 越大,到底是更重视新数据还是旧数据?我每次都会反过来。

AI 初答

若写成 sigma_t² = lambda sigma_(t-1)² + (1-lambda) r_(t-1)²,lambda 越大,上一期方差的权重越高,新收益平方的权重 1-lambda 越低,因此模型记忆更长、对新冲击反应更慢。

老师最终答复

不要单独背 lambda,直接看它乘的是谁。lambda 乘旧方差,所以越接近 1 越“念旧”;1-lambda 乘最新冲击,所以越大越敏感。冲击对更早收益的权重按几何速度衰减。lambda 高时波动率曲线更平滑,但在市场突变时也可能调整过慢。

学员追问

那 lambda 很大是不是一定更好,因为估计更稳定?

1 条追问 · 2026/09/23 14:25
社区答疑CFA老师已答复

远期和期货价格理论上很接近,为什么有些题还要强调 daily settlement?它具体影响了什么?

AI 初答

远期通常到期一次结算,期货每日盯市,盈亏会提前形成现金流并按当时利率再投资或融资。当标的价格与利率相关时,这些中间现金流会使期货价格与远期价格产生差异。

老师最终答复

若标的价格上涨时利率也往往上升,多头期货在上涨日收到保证金收益,并能以较高利率再投资,因此期货相对更有价值,期货价格通常高于远期价格;负相关时方向可能相反。如果利率确定或与标的价格不相关,二者价格通常近似相等。考试先判断是否存在相关性,再决定 daily settlement 是否重要。

0 条追问 · 2026/09/23 11:00
社区答疑FRM老师已答复

Copula 题里 linear correlation 和 tail dependence 是什么关系?相关系数不高是不是就代表一起暴雷的概率不高?

AI 初答

不一定。线性相关主要描述变量在整体分布中的线性共同变化,不能完整刻画极端尾部同时发生的概率。不同 copula 可以在相同边际分布和相近线性相关下产生很不一样的 tail dependence。

老师最终答复

风险管理真正关心的是“平时不太同步,但压力期会不会一起跳进尾部”。Gaussian copula 没有渐近尾部依赖,而某些 t-copula 在相同相关参数下仍具有对称尾部依赖。因此不能只凭 Pearson correlation 判断联合违约。做题时区分边际分布决定单个风险的形状,copula 决定它们如何共同出现。

0 条追问 · 2026/09/23 09:42
社区答疑FRM老师已答复

用国债期货对冲债券组合时,DV01 hedge ratio 的正负号和乘除关系我经常错。能不能用一个固定思路判断?

AI 初答

先让对冲前后的利率小幅变动损益相抵。若持有债券组合,利率上升会亏损,通常需要卖出国债期货。合约数量的绝对值约为组合 DV01 除以一份期货合约的交割调整后 DV01;方向由两边对利率的暴露决定。

老师最终答复

先写目标:portfolio DV01 + N × futures DV01 = 0。这里每个 DV01 都要使用一致的“利率上升 1bp 时价格变化”符号定义。实务题常把期货 DV01 写成 CTD DV01 除以 conversion factor,因此 N 的绝对值是 portfolio DV01 × conversion factor / CTD DV01。长债组合通常得到负的 N,表示空期货。先列方程再代数,不要只背乘除。

学员追问

conversion factor 为什么是在分子,不是分母?

1 条追问 · 2026/09/22 17:35
社区答疑CFA老师已答复

物价上涨时 FIFO 和 LIFO 对利润、存货和现金流的影响我每次都要重新推,有没有稳定一点的逻辑?

AI 初答

物价上涨时,FIFO 把较早的低成本计入销售成本,因此 COGS 较低、利润和期末存货较高;LIFO 把较新的高成本计入销售成本,因此 COGS 较高、利润和税负通常较低,经营现金流因少缴税而较高。IFRS 不允许 LIFO。

老师最终答复

先画成本流:旧的便宜,新的贵。FIFO 先把便宜成本送进利润表,留下贵的存货;LIFO 先把贵成本送进利润表,留下旧的便宜存货。现金流差异主要来自税,不是存货计价本身直接创造现金。比较采用不同方法的公司时,可用 LIFO reserve 调整存货、权益、COGS 和相关比率。

0 条追问 · 2026/09/22 14:36
社区答疑FRM老师已答复

信用风险里的 expected loss 和 unexpected loss 在资本里分别怎么处理?我总把 provision 和 economic capital 对反。

AI 初答

Expected loss 是可预期的平均信用成本,通常通过定价、拨备和准备金覆盖;unexpected loss 是围绕平均损失的不利波动,通常由经济资本或监管资本吸收。简化公式中 EL = PD × LGD × EAD。

老师最终答复

可以类比日常经营成本和意外冲击:EL 应进入贷款定价与损益管理,因为长期反复发生;UL 不是每期都会实现,但一旦出现会侵蚀资本,所以需要资本缓冲。注意经济资本常针对给定置信水平下的损失分位数减去 EL,而不是把 EL 再算一次。

0 条追问 · 2026/09/22 11:03